国际原油价格上涨对中国_美国和日本宏观经济的影响摘要20 年至 20 年,邦际原油价钱上涨的特色网罗:1 02 07 )油价接连上涨的周期长,上涨幅 度大;2 )油价上涨与美元走弱密不成分;3 )原油期货商场的投契身分对现货商场的影响逐步加大。 20 - 20 年,原油价钱振动对寰宇经济的影响有彰彰弱化的迹象,然则,20 年寰宇闭键经济体 03 06 07 正在宏观经济目标方面显示振动, 高油价对寰宇经济的影响好像初现苗头。 本文采用一种新的非对称协 整查验格式, 推敲领会20 年以后原油价钱振动对美邦、 02 日本和中邦宏观经济的影响。 结果显示, 由 接连到 20 年的数据得出的结论,与接连到 20 年的数据得出的结论有所分歧。原油价钱抨击关于 02 07 需要侧和需求侧的影响, 近年来发作了改变。 原油价钱抨击关于经济体的影响取决于经济体的财富结 构和能源消费组织。 原油价钱振动与总体价钱秤谌之间存正在永远宁静协整干系, 原油价钱振动影响总 体价钱秤谌的传导机制相对而言更为庞大。 枢纽词邦际原油价钱宏观经济运转传导机制实证推敲非对称协整查验格式

  关于20世纪邦际原油价钱数次大幅振动所发作 的宏观经济影响, 学者们仍旧从外面和实证角度进 行了洪量推敲。正在最新的综述性作品(Hamilton,

  大约为两年, 影响宏观经济的原油价钱有用振动范 围是当年油价横跨前三年油价的最高值。 2002年以后, 邦际原油价钱进入新一轮上升通

  2005 Barsky和Kilian, ; ; 2004 Jones等, 2004) 中, 道。2002 - 2007 年的五年间,纽约贸易业务所 根本有如下共鸣 二战之后到2001年光阴的历次原 (NYMEX)西得克萨斯轻质原油(WTI)价钱上涨 : 油价钱大幅振动均对以美邦为代外的 OECD 邦度产 生了肯定水准的影响,这种影响的最终显示是:正在 原油价钱和 GDP 之间存正在一种宁静的、非线性、非 对称的协整 (cointegration) 干系, 由向量自回归模 型(VAR)中的脉冲呼应方程所获得的原油价钱波 动对GDP的弹性大约正在-0.05到-0.06, 接连时代 了 1.83 倍,均匀每年上涨幅度为36.6%(睹图1) 。 而刚才过去的2007 年, WTI现货价钱更是从1月18 日的最低点50.51美元/桶一齐飙升至12月27日的 96.62美元/桶。 急速攀升的油价对宏观经济伸长的 影响有众大?这是目前中邦以至寰宇各都门额外闭 注的热门题目。

  进入21世纪以后, 环球政事经济的起色、 石油 供应与需求干系的改变以及地缘政事事情所激发的 油价上涨, 已历时5年, 至今未显露回落迹象。 本次 原油价钱攀升的几个特性, 彰彰有别于上世纪原油 价钱的振动。 1.油价接连上涨的周期长, 上涨幅度大 图2将各年油价与前三年油价最高值之差做了 比照,从中能够了解地看到,20 世纪 70 年代中期 以后经过了5次较大的原油价钱上涨, 不同是1979 - 1980 年、1990 年、1996 年、2000 年和 2002 年 以后本轮油价上涨。 除70年代末接连时代为两年之 外,本轮之前的其他3 次接连时代都为1 年。 而本 轮原油价钱上涨历时5 年, 至今无彰彰回落。 连结 累计上涨幅度仍旧横跨了史籍上任何一次原油价钱 的上涨。 2.油价上涨与美元走弱密不成分 由图3 可睹, 本轮原油价钱上涨与美元指数下 降具有彰彰的同步性。以 1999 年 1 月美元指数为 100,用各月美元指数对油价校正后,油价上涨幅 度可缩减30%, 也可懂得为目前原油的本质价钱只 知名义价钱的2/3, 证据美元贬值对推高油价有明 显效力。

  3.原油期货商场的投契身分对现货商场的影响 逐步加大 美邦商品期货业务委员会(CFTC)2007 年第三 季度的陈诉显示, 自2003年11月以后, 非贸易业务 者接连减少正在纽约贸易业务所的原油期货业务, 基 金众头持仓和净持仓与原油期货价钱上涨具有高度 的闭系性,由此肆意推高了原油现货价钱。投契基 对商场发出持仓信号, 导致原油价钱节节攀升。 本轮原油价钱上涨的这些特性,导致其对寰宇 经济的影响显示更为庞大的特色和不确定性。 闭键 外示正在以下两个方面。 1)2003 -2006 年, 原油价钱振动对寰宇经济 的影响有彰彰弱化的迹象。 20世纪, 每次油价大幅 比如 1973 年石油危境之后,寰宇 GDP 年伸长率从 1973 年的6.55% 消重到1974 年的1.36% 和1975 年 的 0.95%; 90 年代末的原油价钱暴涨导致环球 GDP 伸长率从 2000 年的 4.1% 降至2001 年的 1.56%。与 此相比较, 近几年的原油价钱接连上涨却没有使世 界经济显示彰彰阑珊, 从2003 年动手, 环球GDP年 增速永远维持正在3%~4%。寰宇经济关于原油价钱 振动的适合性好像正在提升。 2) 2007年, 寰宇闭键经济体正在宏观经济目标方 面显示振动, 高油价对寰宇经济的影响好像初现苗 中邦、德邦当中,美邦、日本和德邦的经济伸长速

  原油价钱振动时段 1973 年-1974 年 1979 年-1980 年 1989 年-1990 年 1999 年-2000 年 2002 年至今 寰宇GDP年伸长速度, % 1973 年 1974 年 1975 年 1976 年 6.55 1.36 0.95 4.90 1979 年 1980 年 1981 年 1982 年 4.16 2.28 1.88 0.22 1990 年 1991 年 1992 年 1993 年 4.02 1.58 2.27 1.74 2000 年 2001 年 2002 年 4.10 1.56 1.59 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 2006 年 1.59 2.74 4.07 3.29 3.96

  度固然均低于寰宇均匀秤谌, 但并没有由于油价上 涨而显示彰彰的经济阑珊, 日本和德邦的经济以至 较前有时期有彰彰苏醒,同时中邦、印度等新兴经 济体经济维持高速伸长。 进入2007年后, 油价加快 上涨,美邦经济彰彰减速,美元接连贬值,通货膨 胀压力居高不下,中邦经济固然维持高速伸长,但 也显示了彰彰的通货膨胀压力。 邦际钱币基金机闭 将完毕约2%的低速宁静伸长, 以为这闭键得益于世 界经济总体起色优秀, 额外是新兴商场邦度维持高 速伸长, 为日本企业海外投资赚钱和减少出口创造 了优秀的外部情况。 然则2007年第四时度以后, 高 油价对日本经济的影响也初露头伙, 企业分娩本钱 上升和局部消费支拨减少都减少了2008年日本经济 济的影响好像仍旧动手显露。 美邦、 中邦、 日本三邦举动环球最大的原油消 费邦和进口邦, 正在油价上升的同时, 其经济伸长出 现分歧水准的负反应,这一地步是时点的碰巧还 是有内正在的因果干系?若是存正在内正在的因果干系, 与20 世纪比拟, 为什么油价上涨对宏观经济的作 用发作了如斯彰彰的滞后和弱化?原油价钱影响 经济伸长的传导机制是否仍旧发作改动?钱币政 策正在应对血本商场的振动流程中是否对油价的宏 观经济影响起到了缓释效力?对这些题目的解答, 价钱振动对经济的不良影响。 要解答这些题目, 必 须一一追溯原油价钱影响宏观经济运转的传导机 制, 识别各个传导机制的效力条款, 智力合懂得释 这种原油价钱上涨与宏观经济目标之间弱化且滞 后的干系干系。

  金使用美元疲软、地缘政事、天气变暖等事情反复 (IMF)正在 2007 年第四时度预期日本经济正在 2007 年

  上涨之后,寰宇经济均显示彰彰的减速(睹外1) 伸长的不确定性。于是总体来看,高油价对寰宇经 。

  头。 2003-2006年, 活着界四大经济体美邦、 日本、 有利于同意更有用的宏观经济计谋,以应对原油

  本文抉择美邦、日本和中邦为对象邦,领会原 油价钱振动与宏观经济目标之间是否存正在闭系闭 系。 斟酌到2002年以后原油价钱改变趋向与宏观经

  数据起源 WorldDevelopmentIndex2007,WorldBank. :

  济运转之间显示的偏离, 咱们将不同查核肇端年份 到2002 年之前和肇端年份到2007 年两个时代段的 情形。关于美邦和日本,本文查核的是WTI 原油价 格 (O-P) 与总产出 (GDP) 消费者物价指数 、 (CPI) 之间的闭系干系,时代段为1970 年至 2007 年。对 于中邦,本文查核的是WTI 原油价钱(O-P)与总 产出(GDP) 、消费者物价指数(CPI) 、工业品出厂 系,因为数据限定,挑选的推敲时段为1990 年至 2007 年。 1. 推敲格式

  涉及诸众半理名词、格式、流程和数据,本文不再 列示。 2. 推敲结果 从查验领会结果能够看出,对美邦和日本经济 而言, 原油价钱与宏观经济运转之间的干系正在2002 年之后确实发作了根底性的改动。 行使1970-2002 年数据推导出的结果显示,正在原油价钱与总产出 协整干系,这与前期洪量推敲的结论是同等的。然 而行使1970-2007年数据推导出的结果则显示原油 价钱与总产出(GDP)之间不存正在非对称协整干系,

  、消费者物价指数(CPI)之间均存正在非对称 价钱指数 (分娩材料价钱指数, PPI) 之间的闭系闭 (GDP)

  Schorderet 2004)Lardic和Mignon 2006) 这种干系仅存正在于原油价钱与消费者物价指数 ( 、 ( 推举了一种新的非对称协整查验格式, 该格式的特 (CPI)之间。 点是将一个随机序列分化为正向改变 (上升) 与负 向改变 (低重) 一面, 当两个随机序列之间存正在非 对称的协整干系时, 能够不同查验正向改变一面与 负向改变一面之间的协整干系。 Lardic和Mignon (2006) 使用该格式对12个欧洲邦度的宏观经济指 标与原油价钱之间的干系实行了推敲, 所抉择的数 据为1970 年第一季度至2003 年第四时度。 本文的 推敲考试将这一格式应用到2002 年以后原油价钱 斟酌到Hamilton(2005)额外夸大对原油价钱 抨击的界定将直接影响计量查验对非对称协整干系 的认定, 于是本文正在应用Lardic和Mignon(2006)的 模子时, 将原油价钱抨击的有用标准界说为原油价 格相对前三年油价峰值上升 10% 以上。对该标准以 下的原油价钱振动 (原油价钱未横跨前三年油价峰 值的110%)界说为零。对原油价钱下跌(负值)的 有用标准界说为原油价钱正在前三年最低价钱的根本 上再消重 10% 以上,对未横跨该标准的原油价钱下 跌界说为零。 云云改正的目标是为了剔除油价平常 扰动对查验结果的影响。比照推敲展现,遵守上述 界定程序筛选出的数据, 查验置信度有彰彰提升。 模 型的周密推导参睹Schorderet(2004) Lardic和 、 Mignon(2006) 因为带趋向项的方程均没有通过t 。 查验,本文完全采用无趋向项方程。查验领会结果 1.外面推敲与实证推敲 20世纪70年代以后, 盘绕原油价钱振动与宏观 对中邦经济而言, 行使1990-2002年数据推导 出的结果显示,正在原油价钱与总产出(GDP) 、消费 者物价指数(CPI) 、分娩材料价钱指数(工业品出 厂价钱指数, PPI) 之间均不存正在非对称协整干系; 行使1990-2007年数据推导出的结果显示原油价钱 与总产出(GDP)之间仍旧不存正在非对称协整干系, 然则,原油价钱与消费者物价指数(CPI) 、分娩资 料价钱指数 (工业品出厂价钱指数, PPI) 之间显示 以上实证查验结果声明, 关于原油价钱振动与宏 观经济运转之间的干系, 20世纪70年代以后的洪量 外面和实证推敲仍旧存正在许众不确定性。 先行推敲所 得出的结论能够并没有全体揭示原油价钱振动带给宏 观经济的影响。 原油价钱与总产出之间也许并不存正在 宁静的闭系干系, 或者说两者之间的闭系干系是有作 用条款的。 原油价钱与经济体总体价钱秤谌之间所存 正在的非对称协整干系较前者宁静, 但整个机制无法从 计量查验结果中获得, 另有待进一步查核。

  经济运转之间干系所实行的洪量推敲,从总体上 能够划分为两类,一类是从外面上判辨原油价钱 影响宏观经济运转的传导机制;另一类是从实证 上查验原油价钱影响宏观经济运转的本质、标准 和邦别推行。 从最新的一系列综述文献中能够看出, 这两个方 额外是跟着时代序列领会手艺的日臻完整, 推敲职员 等正在2002 年之前对美邦等OECD 邦度、一面亚洲邦 家实行了体例、 悉数的领会, 比如Cunado和Gracia (2003)Huang等 , (2005)Huntington 2005)Cologni , ( , 和Manera (2007) 然而外面机制方面的推敲乏善可 。 陈。 1996年以后, 代外性的推敲仅睹于Rotemberg和 Woodford 1996)Fin 2002)Hamilton 2003、 ( 、 ( 、 ( 2005) 、 Brown和Yücel (1999、 2002) 这些推敲对原油价 。 格振动影响宏观经济的传导机制从分歧侧面实行了探 讨, 但并没有给出种种传导机制触发的条款, 也没有 酿成体例性的外面体例。 2.总量效应和分拨效应 正在Brown和Yücel (2002) 的外面推敲中, 对 前期外面推敲实行了悉数梳理, 根本上把原油价钱 振动影响宏观经济运转的传导机制概括为总量效应 和分拨效应。 总量效应注重于从总需要和总需求的 角度领会油价振动的宏观经济影响, 闭键有需要冲 击效应、本质余额效应和收入变更效应。分拨效应 则注重于领会油价正在分歧部分之间、 部分内部以及 区域之间的传导途途,闭键有部分变更效应、调剂 本钱效应和价钱预期效应。 以上所总结的这些效应 是以疏解20世纪历次石油危境对宏观经济的影响为 起点和最终落脚点的。 本文考试正在总结领会以上 这些效应的根本上, 盘绕实证推敲的结果供应一个 新的领会视角和逻辑框架, 开头疏解近几年原油价 格上涨与宏观经济运转之间弱化且滞后的干系。 3.本文推敲的再查核 (1 )原油价钱振动对需要侧的影响 油价振动影响宏观经济运转的最直接的传导渠

  道即是需要抨击效应。 需要抨击效应源于能源的要 素比例论,即企业分娩函数中能源(原油)务必以 肯定比例举动进入因素存正在。 能源分娩因素对能源 聚集型财富如炼油部分、 化工分娩部分是相当须要 的。能源举动最根本的分娩材料,价钱上涨导致生 产本钱上升,使部分产出的伸长率放缓。同时也会 Woodford(1996)的论文更放宽了新古典经济伸长 需要抨击效应,以为正在存正在寡头垄断的情形下,原 油价钱上涨一方面会消重部分的产出和需要, 另一 方面会进一步提升其本钱加成后的价钱, 使产物价 格比全体比赛性商场上升得更众。 (2 )原油价钱抨击对需求侧的影响 最新的实证推敲 (Lee和Ni, 2002) 声明, 原 油价钱抨击来暂时, 能源聚集型财富部分虽然会受 到上述的需要抨击效应的影响, 但好坏能源聚集型 财富部分, 额外是汽车筑筑部分、 耐用品筑筑部分、 修筑部分对石油需求的大幅度低重更能够导致产出 的节减。 这些非能源聚集型财富部分的干系财富如 钢铁、 有色金属行业的需求往往也会大幅度低重, 从 而导致整体经济体产出低重。 学者们已经一度以为 需要侧的影响是起着决心性效力的, 这类见解正在20 世纪80年代之前获得了数据的有力支柱。 然而跟着 各邦财富组织的升级, 需求侧的影响以至动手横跨 需要侧的影响, 这种改变能够是本文实证推敲所发 现的原油价钱振动与宏观经济运转之间干系发作逆 转的根底因由。 经济体正在众大水准上受到原油价钱抨击的影响, 闭键取决于经济体的财富组织和能源消费组织。 以 美邦和日本为例, 近年来经济体中的筑筑业比重逐 年消重, 能源聚集型财富的需要抨击效应逐步削弱, 同时消费者对汽车、 耐用品和住房的需求趋于宁静, 需求的价钱弹性和收入弹性均较低, 2002年以后逐 渐减少的环球的滚动性又使得钱币供应填塞。 这些 身分使美邦和日本经济没有受到高油价的彰彰影响, 美邦2007年经济放缓更众地是源于次贷危境而非油

  向的推敲并不均衡。 1996年以后, 实证推敲洪量闪现, 相应地消重部分的劳动分娩率。Rotemberg 和 推敲了存正在不全体比赛情形下的 运用向量自回归模子(VAR) 、差错改正模子(ECM) 模子的假定条款,

  价抨击。 对中邦而言,处正在重化工业阶段的组织特性, 使得以上需要侧和需求侧的途途均有实际的效力基 础, 都市化过程对上述效应更有加剧效力。 然则, 一 方面邦度对制品油价钱的厉酷负责正在肯定水准上切 断了原油价钱的传导途途, 另一方面因为受到经济 过热和兴盛需求的双重拉动, 汽车筑筑部分、 耐用 品筑筑部分和修筑部分等正在近几年均处正在高速扩张 使得原油价钱上涨对总产出没有发作有本质道理的 影响。 (3 )原油价钱振动对总体价钱秤谌的影响 原油价钱振动影响总体价钱秤谌的传导机制相 对而言更为庞大。从劳动力商场来看,原油价钱上 升导致产出低重, 劳动力和血本的边际产出均相应 低重。当劳动力的本质工资低重时,消费者往往会 以为油价的振动仅仅是短期地步, 方向于腻滑我方 的消费挑选, 能够会挑选更少的蓄积和更众的消费, 这都邑导致本质利率的上升。正在产出低重,钱币供 应量稳定的情形下, 经济体关于本质的钱币余额的 需求会低重,由此激发通货膨胀。若是外面工资具 使 GDP 低重,最终导致通货膨胀。 若是政府正在油价上涨阶段为避免通货膨胀而采 取钱币紧缩计谋,则利率会进一步上升。油价上涨 意味着钱币需求量的上升。 两者配合效力就会压制 投资需求,惹起经济阑珊。 咱们的实证推敲声明,正在原油价钱振动与消 费者物价指数、分娩材料价钱指数之间存正在永远 宁静的协整干系, 同时从中邦的本质情形来看, 利 率接连上升、 滚动性过剩也是不争的到底。 固然原 油本钱上升通过财富链向下逛财富直接传导的途 径因为邦度对制品油价钱的负责而有所断裂,但 是通过劳动力商场所发作的传导效应依旧存正在。 同时,对原油价钱接连走高的预期也会惹起闭系 财富部分进一步晋升价钱。这些机制都是导致原 油价钱振动与总体价钱秤谌之间存正在永远宁静协

  整干系的首要身分。 (4 )钱币计谋 闭于钱币计谋对原油价钱振动的宏观经济效应 是否具有放大或缩减效力, 一面学者仍旧实行了研 究 (睹最新综述Hamilton和Herrera, 2004)文献 。 对美邦、日本所做的推敲结论根本同等,以为政府 若是正在原油价钱上涨光阴选取钱币紧缩计谋, 不但 不会缓解油价振动所带来的影响, 反而会因为上述 中邦而言,原油价钱的上涨固然是外生的,然则对 经济体总体价钱秤谌仍旧起到了推波助澜的效力。 中邦目前所选取的通货紧缩计谋正在油价传导机制的 效力下, 对压制经济过热能够起到进一步的辅助作 用。于是,从现阶段来看,紧缩性的钱币计谋是适 合的, 但永远来看, 为防守经济伸长进一步放缓, 中 性的钱币计谋将是改日的挑选。 本推敲说明,正在原油价钱与 GDP 之间并不存正在 永远宁静的非对称协整干系, 但正在原油价钱与经济 体总体价钱秤谌之间确实能够找到永远宁静的非对 称协整干系。值得提防的是,因为本轮油价上涨的 承接, 智力够将油价上涨的不良影响尽量消重。

  参考文献: [ ] BROWNSPA, 1 YüCELMK.OilpricesandU.S.aggregate economicactivity:aquestionofneutrality.FederalReserveBankof DallasEconomicandFinancialReviewSecondQuarter, 1999:16-23. [ ] BROWNSPA, 2 YüCELMK.Energypricesandaggregate economicactivity:aninterpretativesurvey.QuarterlyReviewof EconomicsandFinance,2002,42:193-208. [ ] CUNADOJ,PEREZDEGRACIAF.Dooilpriceshocksmatter? 3 EvidenceforsomeEuropeanCountries[J].EnergyEconomics,2003, 25(2):137-154. [ ] MANERAM,COLOGNIA.Oilprices,inflationandinterestratesin 4 astructuralcointegratedVARmodelfortheG-7countries[R/OL]. FondazioneEniEnricoMattei(FEEM)InternationalEnergyMarkets WorkingPaper,September2005.http://www.feem.it/NR/rdonlyres/

  期,抵消了原油价钱上涨所带来的需求缩减效应, 传导机制的效力而放大其影响,激发经济阑珊。对

  财富计谋和钱币计谋务必周密 有向下的黏性的话, 产出低重就会导致赋闲率减少, 传导机制更为庞大,

  万桶 / 日。2007 年 12 月初,OPEC 正在商场高呼增产的功夫就决心保卫 产量稳定,可睹其神态。OPEC 的 神态决心该机闭会限定需要, OECD 邦度的石油库存有能够接续 低迷, 由此导致蓝本偏紧的根本面 显得更为危机。 归纳种种身分,咱们推断 WTI 原油期货价钱正在2008年仍将高位运 行,终年均匀价钱将正在90 美元/桶 支配, 油价仍会创出新高。 斟酌到本 轮商品超强牛市的超长周期和资金 漫溢水准, 高油价能够会接连数年。

  3B6BB2B1-1F3F-47DF-892F-4751E53A2311/1751/10105.pdf. [ ] FINNMG.Perfectcompetitionandtheeffectsofenergyprice 5 increasesoneconomicactivity[J].JournalofMoney,Credit,and Banking,2000,32(3):400-416. [ ] HAMILTONJD,HerreraAM.Oilshocksandaggregate 6 macroeconomicbehavior:theroleofmonetarypolicy[R/OL]. UniversityofCaliforniaatSanDiego,EconomicsWorkingPaper, July2001.http://www.econ.ucsd.edu/papers/files/2001-10.pdf. [ ] HAMILTONJD.Whatisanoilshock?[J].JournalofEconometrics, 7 2003(113):363-398. [ ] HAMILTONJD.Oilandthemacroeconomy[R/OL].Universityof 8 California,SanDiego,DepartmentofEconomics,2005.http://dss. ucsd.edu/ ̄jhamilto/JDH_palgrave_oil.pdf. [ ] HOOKERMA.Whathappenedtotheoilprice_macroeconomy 9 relationship?[J].JournalofMonetaryEconomics,1996,38(2):195-213. [10] HUANGBN,HWANGMJ,PENGHP.Theasymmetryofthe impactofoilpriceshocksoneconomicactivities:anapplicationof themultivariatethresholdmodel[J].EnergyEconomics,2005,27(3): 455-476. [11] HUNTINGTONHG.Theeconomicconsequencesofhighercrude oilprices.EnergyModelingForum,FinalReportEMFSR9,Stanford University,2005. 收稿日期:2 0 - 1 1 080-4 编辑:张一驰 [12] JONESD,LEIBYPN.Themacroeconomicimpactsofoilprice shocks:areviewofliteratureandissues[R/OL]. http://pzl1.ed.ornl.gov/Prshock1.pdf. [13] LARDICS,MIGNONV.TheimpactofoilpricesonGDPin Europeancountries:Anempiricalinvestigation basedonasymmetriccointegration[J].EnergyPolicy,2006,34(18) 3910-3915. [14] LEDUCS,SILLK.Aquantitativeanalysisofoilpriceshocks, systematicmonetarypolicyandeconomicDownturns[J].Journal ofMonetaryEconomics,2004,51(4):781-808. [15] LEEK,NIS.Onthedynamiceffectsofoilpriceshocks:astudy usingindustryleveldata[J].JournalofMonetaryEconomics,2002, 49(4):823-852. [16] ROTEMBERGJJ,WOODFORDM.Imperfectcompetitionandthe effectsofenergypriceincreasesoneconomic Activity[J].JournalofMoney,Credit,andBanking,1996,28(4):550-577. [17] SCHORDERETY.Asymmetriccointegration[R/OL].Department ofEconometrics,UniversityofGeneva. http://www.unige.ch/ses/metri/cahiers/2003_01.pdf.

  netincrementofdemandofAmericaininternationaloil marketisnotlessthanChina.Fromthefundamentals,thehigh pricewillnotfallbackbasically,buttheeffectofotherfactors suchasfinancialderivativeproducts,AmericanDollar exchangerateandgeopoliticsarestrengthenedonacontinuous basis.Thisroundofoilpriceriseisnotfromexternalshockof supply,itisfromtheinternalincreaseofdemandwithinthe economyandthesurplusofUSdollarliquidity.Therefore, fromthenearfuture,itisimpossiblefortheoilpricetooccur anobviousturningpoint. 5)ThesupplyanddemandofChina'soilproductand marketreforms.Currentlythemostprominentcontradiction oftheChinesedomesticpetroleummarketistheprice distort.Ontheonehand,thecrudeoilpriceisinlinewith theinternationalmarket,makingthecostoftheoilrefineries increasedwithahighdegree;ontheotherhand,theprice ofoilproductisregulatedbytheStateandwithalowlevel, makingtherefineriesincuranoperationalloss,witha shortageofforcetoincreaseoutputcapacity.Meanwhile, thereisnorelativelyintegratedcommercialoilreserve systemestablishedinChina,themethodandmeasure againsttheoilshortageislittle.Theabovearethe fundamentalreasonsoflocalshortageofsupplyofoil productoccurredinChina.In2008,itisexpectedthatthe Statewillmakeprudentadjustmentfortheoilproduct priceaccordingtothemarketcondition.Themarketreform ofoilproductshouldrealizethemarketbodydiversification, oilresourcepluralismandpricemarketization.This objectivemaynotberealizedwithinashortterm,itis requiredforalongtermprocess. 6)energy-saving,climatechangeandChina's responsibilitiesasapowerChina,asthebiggestdeveloping countryacrosstheworld,isnotonlyoneofthecountries emittingthemostgreenhousegases,isalsooneofthecountries mostseriouslyaffectedbytheclimatechange.China,asa responsiblepowerState,hastheobligationandresponsibility toactivelyparticipateinandleadthefightagainsttheglobal climatechange.Participationinglobalgreenhousegases reductioniscomplementarywiththeChinesedomesticenergy- savingandemissionreduction.Participatingintheglobal systemofgreenhousegasesreductioncannotonlyhelpChina solvethecurrenttroublesinpromotingtheenergy-savingand emissionreductionwork,butalsocanhelpusbetterutilizethe globalresourcesandabilitiestofacethechallengesofour countryintermsofenvironmentalprotection.Itisadvisedfor relevantdomesticinstitutionstoresearchvariousplansfor China'sparticipationinthegreenhousegasesreductionas soonaspossible,includingthefairnessoftheplansacrossthe world,thefeasibilityoftheplans,thecost-effectiveofeach plansandtheireffectoneconomicdevelopment.Andatthe sametime,weshouldtimelyconcludetheexperiencesand lessonsobtainedintermsofenergy-savingandemission reductionofourcountry,andprovidereferenceforthedesign ofplansofgreenhousegasesreduction.

  T SincetheSecondWorldWar,theglobaloilmarkethas

  experiencedthreemajorcyclesofpricevolatility,anditis currentlyinthemidstofahighpricecycle.Underthemultiple equilibriummodelofoilpricefluctuationcycles,fluctuationsin pricearecausedbythepeculiaritiesofthesupplycurveandby theexistenceofmultipleequilibria.Thekeytothemultiple equilibriummodelliesindeterminingtheinflectionpointforoil prices.Forhighoilpricestofall,twoconditionsarerequired:1) Clearrestraintsondemandandafallinggrowthrate;2)Growth inproductionbeginstoexceedgrowthindemand.Theconditions requiredtoshiftfromalowtoahighoilpricecycleareexactly opposite.Skyrocketingoilpricesmaybecontrolledbyincreasing supply(andamplitude),orbyreducingdemand(andamplitude). Theinflectionpointwhichwillshiftthecurrenthighcycletoa lowcyclemayoccurwhen:1)Thereisanoverallslowdownin theworldeconomy;2)Globalmeasuresagainstclimatechange aretranslatedfromapoliticaltrendintonationalaction.The futureofoilpricesisfraughtwithuncertainty,butitisbetterto makesomejudgmentthannoneatall.

  Rising inte r na tio na l crude o il price s a nd the ir macroeconomic impact on China, the U.S. and Japan ByWuLiboandHuaMin,InstituteofWorldEconomy, FudanUniversity,andEnergyResearchCenter,Fudan University etween2002and2007,theglobalriseincrudeoilprices wascharacterizedbyanumberoffeatures:1)Alongcycle ofcontinuouslyrisingoilprices,withsharpjumpsinprice; 2)Theriseinoilpriceswascloselyconnectedwiththe depreciationoftheUSdollar;3)Thespotmarketwasfeeling asteadilyincreasingimpactfromspeculationonthecrude oilfuturesmarket.Between2003and2006,oilprice fluctuationsappearedtobehavingonlyaweakimpactonthe worldeconomy.By2007,however,macroeconomicindicators werebeginningtofluctuateamongtheworld'smajor economies,andthetrueimpactofhighoilpricesbeganto emerge.Thisstudyanalyzesthemacroeconomicimpactof fluctuatingcrudeoilpricesontheUnitedStates,Japanand Chinasince2002,applyinganewasymmetriccointegration testingmethodology.Thedataupto2002,itisdiscovered, leadtoadifferentconclusionthanthedataupto2007.Inrecent years,theimpactofcrudeoilpricesonthesupplysideandon thedemandsidehasundergoneatransformation.The macroeconomicimpactofcrudeoilpricesisdependentonthe structureofaneconomy'sindustryandfuelconsumption. Fluctuationsincrudeoilpricesbearalong-term,stable cointegrationrelationshipwithpricesoverall,butthe

  mechanismsbywhichthisimpactistransmittedarefarmore complexthanwasoriginallybelieved. International oil price 2007 and 2008 ByYuePeng,CEAFuturesBrokerageCo.,Ltd

  currencystatusandtheeffectonthemacroeconomicrunning ofourcountry,borrowhelpfulideasfromoilexporting countriesintermsofforeignexchangemanagement,and managetheforeignexchangereserveprudentlyandona long-termbasis. Amendment of Sanction Rule for Iran of US and the effect on oil companies BySunYouqiang,LegalDepartmentofChinaPetroleum& ChemicalCorporation

  n2007,theinternationaloilpricewasincreasingallthe way,withonlytwoobviousdeclineswithinshorttime. Apartfromthetensionofsupplyanddemandrelationsand geopoliticaldisturbance,themainfactorspromotingthe riseofoilpricein2007alsoincludethestrategicpetroleum reservedemandofworldpowerstates,lowlevelofinventory andtheinvestmentofindexfundonoilproductsunderthe backgroundofUSdollardepreciation.Whenanalyzingthe factorsaffectingtheinternationalpricetendencyin2008, weshouldintermsoffundamentalsconsiderthedemandof ChinaandIndia,thesurplusoilproductioncapacityof OPEC,andwethinkthattheglobalsupplyanddemand relationwillstillbetense.Inaddition,thechangeofIran's situation,there-electionofAmericangovernmentandthe changeofdomesticenergypolicy,thechangeofAmerican economicgrowth,thedepreciationofUSdollar,thesurplus ofglobalfundliquidityandtheperformanceofindexfund willalsohaveeffectontheinternationaloilpriceof2008. Backflow of oil dollar, its effect and policy advice ByChangJunhong,ChineseAcademyofSocialSciences, andZhengLiansheng,APECFinanceandDevelopment Center(Beijing) 46 heoildollarhasbecomeaforceininternationalcapital marketthatmaynotbeneglected.Thebasicreasonofthe soarofthescaleofoildollaristheimbalanceofsupplyand demandinoilmarket,andtheinternalreasonisthatthe shortageofdomesticabsorptionofoilexportingcountries, theinstitutionalfactoristhattheoilispricedatdollar,and theexternalfactoristhatthesurplusofgloballiquidityand theprevailingofinternationalspeculationactivities.Under thebackgroundofeconomicandfinancialglobalization, theoilexportingcountriespaymoreattentiontoutilizethe oildollarfromthelong-termandstrategicangle.Theoil dollarinvestmentistobediversifiedandtheinvestment methodtendstobemarketization.Thebackflowofoil dollarenabletheUShassufficientcapitalinflowtocover thedeficitofcurrentitem,thusmakingtheglobaleconomy imbalancetiedtothe"weakbalance".Theoildollaraffects theinternationalcapitalflowandinternationalfinance market,andbringsahugeuncertaintyforinternational derivativeproductsmarket.Theoildollarsenteringintothe emergingmarketarealwaysidlemoney,whichwillincrease therisksforfinancialsystemoftheemergingmarket countries.Weshouldactivelyexpandtheeconomicand energycooperationwithoilexportingcountries,payhigh attentionontheoildollar'seffectonthemaininternational

  n2007,theUScongressandsenateinitialednewbillsfor strengtheningsanctionsonIran,ofwhichthe"IranNuclear ProliferationPreventionBill2007"hasthemostextensive effect.Thisamendmentnamedas"LantosBill"isbasedon US'sIranSanctionAct1996,thescopeofthepersonsandacts beingsanctionedareenlarged,andthestrengthenedsanction measuresincludethedeprivationoftherightofgivingup sanctiononthepartofthepresidentandeventougherfinancial sanctions,etc.Oncethesesanctionmeasureareall implemented,theoilcompaniesofourcountrywillbedirectly affectedinmanyaspectssuchastheUSdollarsettlement business,petrochemicaltechnologylicenseandexporting productstoAmerica.Andatthesametime,theoilandgas exploitationbusiness,petroleumprojectservice,refinery projectserviceandoilimportbusinessoftheoilcompanies ofourcountryinIranwillbeindirectlyaffected.Therefore, enterprisesofourcountryshouldadoptsomemeasuresin suchrespectsassettlementcurrency,crudeoilimport,and petroleumproductionsharingandpetrochemicaltechnology soastomakeearlyprevention. Americas oil interests and Iran nuclear issue ByLiDaguang,UniversityofNationalDefense

  henuclearissuehasbeendeterioratingtherelations betweenUSandIranforseveralyears,Iranisconsideredby USasthebiggestobstacleforittograspattheoilinterestsin Gulfregion.AmericawishestoforcetheIrantosurrender usingthenuclearissue,andimplementedsanctionsonmore than20Iraniangovernmentauthorities,banksandindividuals includingtheMinistryofDefenseofIranonOctober25, 2007.Buttheseunilateralsanctionmeasuresconductedby UShadlimitedeffectonIran.ContainingIranisanimportant focusofUSinitsMiddleEastpolicy,theexerciseofmilitary attackforterminatingthenuclearplanofIranisstillamajor optionofitinthefuture.However,duetomanyaspectsof reasons,thecontradictionbetweenUSandIranisunlikelyout ofcontrolwithinashorttime,andthereisasmallpossibility forUStolaunchamilitaryattack.

  ThefulltextofeacharticleisavailableinEnglishsubject tocharge.